好肉麻的“朱坚强”转载

好肉麻的“朱坚强”转载

宋桂芳 职员

我对猪没有任何恶感，相反，自家猪圈里还养着十几头猪。靠着它们，供儿子读书，供全家改善生活，没有哪个养猪的农民对猪没有感情。但是，眼下一只叫做“朱坚强”的猪还是让人心里不是很舒服，不是因为猪，而是因为围绕这头猪所做的价值文章。

成都彭州市龙门山镇团山村村民万兴明家的大肥猪，震后被埋废墟下36天，6月17日被成都军区空军某飞行学院战士刨出来时，还坚强地活着。近日，建川博物馆馆长将其买下，并给他取了小名“36娃儿”，大名“朱坚强”。馆长认为，这头猪用生命记录了抗震救灾。建川博物馆的生产大队有养殖场，已经为这头猪腾出了专门的圈舍，据说N多网友被坚强的猪感动。

我只能遗憾地说，这些网友可能大多没养过猪。猪是坚强的，夏天不要吹空调，冬天不要盖棉被，甚至粗茶淡饭就可以打发一生的时光。存活了36天的猪就可以叫做“朱坚强”，中国农村成千上万为农家孩子一生打基础的猪，每只都可以叫做“朱爱心”、“朱奉献”了吧——它们有没有资格进博物馆呢？

说这些煞风景的话，就是想表达一个意思：猪就是猪，一头地震中幸存的猪，只是一个概率问题，不是意志问题。坚强是什么？坚强是一种意识，只有人类才具有意识。“思维着的意识是地球上最美的花朵”。借用马克思的那个古老说法吧：再精巧的蜜蜂，也不会有最蹩脚的建筑师的理念。我想说，废墟上即便是早早支撑不下去而消逝的生命，也比一只猪坚强。他们的坚强也许未必创造了生命的奇迹，却必然散发着人性的光辉。

猪是无辜的，真正拿肉麻当神圣的是人。我们可以文学化地赞美一只猪，一朵花，一棵草，却不应做过多的价值拔高。我实在无法理解，我们需要学习“朱坚强”什么震撼人心的东西呢？

请不要叫俺“朱坚强”

红网 作者：乔志峰

6月23日《广州日报》报道，成都万兴明家的大肥猪，震后被埋废墟下36天，6月17日被成都军区空军某飞行学院战士刨出来时，还坚强地活着。许多市民、网友呼吁，不要把这头猪变成人们餐桌上的美味。

22日，建川博物馆馆长樊建川用3008元将这头猪买下来，并给他取了小名“36娃儿”，大名“朱坚强”。樊建川打算将它一直养到自然死亡。

喜讯传来，“朱坚强”非常感动，在表示要感谢领导、感谢网友、感谢父老乡亲、感谢所有的TV之后，它还情真意切地发表了自己的感言：

常言说得好：大难不死、必有后福，果然是这样啊。其实，俺也没做出啥丰功伟绩，俺只不过是从死神那里拣了一条命罢了。所以，俺很乐意到博物馆去养老，但请大家还是不要叫俺“朱坚强”吧。

首先，俺不姓“朱”，俺只是一头猪。尽管俺是猪，俺也有自知之明，决不会为了功名富贵改名换姓。况且，这个名字很普通，很容易重名。谁要是不信，到网上百度一下就明白了。如果因为重名的问题给哪位大侠带来了困惑，那俺只能道声抱歉，俺真的不是故意的！

其次，俺并不认为俺有多“坚强”。蝼蚁尚且惜命，何况一头大肥猪乎？求生是动物的本能，别说俺不想死，不管是阿猫还是阿狗，遇到类似的情况也会拼命求生的。那些没有活下来的生命，并非是不坚强，只是它们运气没俺好，没能等来重见天日的机遇罢了。

最重要的是，俺所做的一切，都是为了保住自己的小命，并没有为别的生灵提供过多大的帮助。跟那些舍己救人的英雄人物比起来，跟那些不惜牺牲自己救护生命的义犬比起来，俺还是相当渺小的，给俺这么大的荣誉俺受之有愧呀。

最后，俺想说的是，其实每一个生命都是平等的、都是可爱的，作为万物之灵，人类应当善待每一个动物，而不只是对俺这样的“名猪”才另眼相看。如果大伙儿能够把对俺的爱心也推而广之，让动物们都能感受到来自人类的博爱，俺就更高兴啦！谢谢啊！

别把“朱坚强”整成一场闹剧

叶传龙 光明网

成都彭州市龙门山镇团山村村民万兴明家的大肥猪，震后被埋废墟下36天，6月17日被成都军区空军某飞行学院战士刨出来时，还坚强地活着。许多市民、网友呼吁，不要把这头猪变成人们餐桌上的美味。（6月23日成都商报）

真是应了一句古话：大难不死必有后福。一只在废墟下幸免于难的猪，如今似乎成了英雄，被特级养护不说，还被人类赐予姓名，称兄道弟，按照网友和博物馆长的建议，今后还将免遭宰割，被送进博物馆供专家研究，供游人敬仰——真是一只幸福的猪！为此，有网友仿满江红作词一首：怒鬃冲天，猪圈处，地震终歇。抬望眼，仰天悲号，壮怀激烈。三十六天木与土，二百余斤膘和肉。转眼间，瘦了壮年猪，空悲切。终有日，重见天；饥饿恨，今时灭。坐上车，且到博物馆去。壮志饥餐玉米饼，笑谈渴饮矿泉水。从今朝，起名朱坚强。永不悔。

不消说，是汶川地震造就了“朱坚强“这样另类英雄，人们在为它坚强存活感动的同时，也为媒体不惜笔墨塑造一头坚强的猪而感到荒唐。试想，博物馆来了一头猪，无须任何其它渲染，就会成为那些娱乐类报纸的头条新闻。

其实，在灾难面前，即使是动物，也有求生的本能，再说，“朱坚强”能够幸运存活，还与当时的空间环境、天气状况、自身伤情以及所存“食物”有关，如果没有那些木炭充饥，没有老天降雨解渴，恐怕再坚强的猪也难以活下来。一头猪，当然没有学过“珍惜生命”这样课程，也定然没有受过什么毅力意志方面的培训，它的存活，更多是出于一种本能，带有一种幸运和偶然，其中并没有多少“含金量”。而宣传媒体把动物世界的普通东西升华到如此高度，除了荒唐还能有什么？据资料，猪的正常寿命在20年以下。难道，在“朱坚强”自然终老之后，还要将其制作成标本，供人们祭奠瞻仰不成，真不知提这样建议考虑过“朱坚强”感受，经过“朱坚强”主人同意吗？

猪的快乐场所是农家圈舍，而不是博物馆，它的最大价值功用是人们餐桌上的一道美餐，而不是将其供起来养尊处优供人顶礼膜拜。如果有关部门真是有钱，还是将其用于灾区民生事业，新闻媒体真要有版面，还是多宣传那些抗震救灾重建家园的信息，多报道那些在地震中艰难地挺过来坚强地活下来的人们。

通过汶川地震，已经足见中华民族坚韧不拔的精神，一只“朱坚强”，成为媒体宣传的亮点，反映了媒体的浮躁和功利。可以预见，当地有了“朱坚强”，博物馆不久将会对游客开放，只不过想要一睹“朱坚强”的“芳容”，怕不掏钱买票是入不了场的。

放过“朱坚强”吧，别把它整成一场闹剧。